INFORME DE CONTRALORÍA DESMIENTE REPORTAJE DE TVN SOBRE RECONSTRUCCIÓN
A raíz del reportaje transmitido el 20 de junio por TVN sobre la supuesta irregularidad dentro de la Municipalidad de Paine en la entrega de certificados de inhabitabilidad para damnificados del terremoto, la Contraloría determinó hacerse parte e investigar.
El resultado de esta investigación se plasmó en un informe emitido este martes 23 de agosto, abarcando y analizando cada punto señalado por la periodista a cargo de la nota y de sus entrevistadas. Esta investigación arrojó la conclusión de que “NO SE DETERMINARON IRREGULARIDADES EN EL ACCIONAR DE LA MUNICIPALIDAD DE PAINE POR LOS HECHOS DESCRITOS EN EL REPORTAJE”.
Dentro de sus observaciones, el informe explica que “la condición de damnificado se da por la inscripción en el Registro de Damnificados del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y no por la presentación de un certificado de inhabitabilidad”, por lo que se explica la diferencia entre los números presentados por la municipalidad y el MINVU, ya que son listas distintas.
Además, la entidad explica que “la solicitud de certificados de inhabitabilidad se ha efectuado para diferentes trámites, y no sólo para la postulación a un subsidio de reconstrucción”. Incluso más, “los solicitantes de los certificados pueden ser propietarios, arrendatarios y otros… por lo que es factible que el municipio haya entregado más de un certificado de inhabitabilidad para un mismo rol, pero a diferentes personas”.
De esta manera, la Contraloría ratifica que “el sólo hecho de obtener un certificado de inhabitabilidad no acredita la condición de damnificado, ni es la única condición necesaria para ser considerado como tal”.
Por otro lado, “el proceso de postulación de un subsidio de reconstrucción de vivienda radica en el ministerio, y el municipio sólo actúa como coordinador y guía para los vecinos”.
Los casos presentados por las señoras Elizabeth Lazo e Hilda Acevedo fueron desestimados por la Contraloría, por considerar que no estaban hechas con la formalidad requerida o no correspondían a la realidad denunciada. Y en el caso de la entrega de dos certificados de inhabitabilidad para una misma persona, la entidad constató que fueron otorgados para una vivienda y un local comercial, por lo que no existía irregularidad alguna.
La conclusión de la Contraloría sobre no encontrar irregularidades en el accionar de la Municipalidad por los hechos expuestos en el reportaje de TVN muestra, en consecuencia, el perjudicial accionar de la periodista del canal estatal y de los desinformados argumentos de las denunciantes.
La Municipalidad de Paine lamenta el que se haya visto dañada la imagen del alcalde y de su equipo de profesionales, más aún considerando el desastre en el que estaba inmerso todo un país, en donde el único objetivo era apoyar y abastecer a las personas que estaban sufriendo las consecuencias de un sismo. Es por esto que el municipio no dudará en acudir a otras instancias que considere pertinentes y necesarias para limpiar su imagen.
Para conocer los detalles sobre las conclusiones de la Contraloría, se adjunta el informe a continuación:
Página 1
Página 2
Página 3
Página 4
Página 5
August 30th, 2011 a las 20:07
Que bueno y que alivio para las autoridades, ¿ el data center HP pasaria un analisis de la contraloria con cero falta ?
September 8th, 2011 a las 20:14
!!esta noticia me alegra,,ya que parte de mi familia se veia afectadapor esta situacion,,,y este documento era tan importante para hacer tramites en bienes nacionales,,y poder solucionar un tema de subdivicion,,,jamas se penso utilizarlo para otros fines…
¿ cual seria la intencion de esta denuncia ?
September 14th, 2011 a las 1:12
Me alegro mucho de que se esclarezca esa aparente anomalía. Lamentablemente quienes hacen daño usando publicidad, después no hacen nada para compensar el daño a la imagen causado con sus osadas aseveraciones.
Recuerdo haber escuchado a toda clase de personas referirse al tema como algo comprobado, pero aquí vemos que todo era “armado”. Quienes maquinaron esto, buscaron cosas por aquí y por allá, se consiguieron una periodista incauta y con poca ética que los avalara y crearon una sensación de corrupción, acusando de dolo, sin más ni más.
Lo malo que la gente no se conforma con ver el noticiero, sale a buscar la noticia a Youtube y a continuación la comparte en las redes sociales como si fuera música de moda. Por si esto fuera poco, le pone de su cosecha porque en su comentario, haciendo que la bola tome proporciones desmedidas, en tan solo unas horas.
¿Y ahora qué viene?
Pienso que quien difundió la noticia debería ser demandado por el daño causado, para que se inste un precedente y haya más cuidado la próxima vez que se trate un tema noticioso, no importando cual sea el tema. Si se afecta a las personas y su honra, es delito grave.
Saludos!